Tesi politiche della LEGA DEI SOCIALISTI

 

 

1-Crisi di sistema e crisi delle società occidentali

La crisi di sistema del modello economico neo-liberista,  iniziata ad esplodere a partire dal 2007, è ormai giunta, a causa dell’evolversi  a catena dei cortocircuiti dei processi  di finanziarizzazione e terziarizzazione delle economie avanzate,  ad un punto di maturazione tale da  compromettere la  stessa tenuta, nel  medio periodo, dei  tessuti produttivi delle economie occidentali di fronte alle capacità di espansione  globale dei nuovi grandi produttori emergenti .

Il modello di sviluppo attuale,  vittima degli  squilibri finanziari che ne hanno rappresentato uno dei fondamentali elementi propulsivi, si dimostra non più in condizione di garantire quei livelli di crescita necessari al mantenimento dell'equilibrio sociale su cui l'occidente democratico ha costruito il suo modello di società.

L'illusorio tentativo di rianimarlo, a cui stanno lavorando le classi dirigenti economiche e finanziarie responsabili della crisi, rischia di generare  nelle società occidentali una crisi irreversibile dei propri modelli di garanzia sociale e della  loro stessa articolazione  democratica.

 La Lega dei Socialisti ritiene che questa situazione drammatica costringa  tutta la sinistra ad affrontare, con urgenza, la grande questione della trasformazione strutturale di un sistema di rapporti economici finanziari e sociali che distrugge la ricchezza sociale ed espropria il valore del lavoro e della vita degli individui, pensando di riattivare un processo di crescita attraverso nuovi processi di flessibilità nei processi produttivi, ed una compressione sistematica dei redditi da lavoro dipendente, quali condizioni indispensabili a sostenere un processo di crescita compatibile con  il mantenimento della centralità decisionale del sistema finanziario, salvaguardata dalla garanzia della alta  redditività dell'investimento finanziario, fondato sull'azzeramento delle residue politiche di intervento pubblico degli stati sovrani.

Questa nuova consapevolezza diffusa dei limiti di un sistema economico integrato a livello sovranazionale, in cui l'elemento finanziario agisce ormai in contrasto con gli interessi, reali e concreti, delle comunità dei produttori, dei lavoratori e degli stessi imprenditori, può infatti costituire la base sociale di un nuovo grande patto democratico, nei popoli e tra i popoli, verso un nuovo modello di rapporti economici e sociali, in cui l'economia reale, la qualità concreta dei rapporti interpersonali, sociali e produttivi, i parametri di valutazione della ricchezza sociale effettivamente goduta dai cittadini, la riqualificazione dei consumi all'interno di un più generale processo di maturazione culturale delle società sviluppate, e sopratutto la centralità dei meccanismi e dei sistemi redistributivi della ricchezza socialmente prodotta, anche come protezione sistemica al calo tendenziale dei tassi quantitativi della crescita, possono tornare ad essere le pietre angolari di un progetto di rinascita democratica della società.

Per la sinistra la soluzione alla crisi del sistema non deve quindi essere la concentrazione delle politiche economiche sulla sterilizzazione del debito sovrano, che porterebbe alla impossibilità di realizzare qualsiasi possibile intervento pubblico sui rapporti economici in grado di riprogrammare le scelte complessive di modello, ma la individuazione di un nuovo modello di sviluppo fondato su diversi criteri valutativi della crescita economica, che salvi l'equilibrio sociale attraverso il mantenimento di alti livelli redistributivi della ricchezza sociale diversamente prodotta, e valutata in base a differenti parametri di riferimento sociale a fronte di una restrizione tendenziale di una crescita fondata sui tradizionali parametri quantitativi.

Un nuovo modello di rapporto tra pubblico e privato, e tra sovranità, statuale o sovrastatuale, e finanza e mercati, che deve nascere dalla eliminazione di tutte le nuove norme costituzionali (vedi art. 81), o comunitarie (fiscal compact) introdotte a garanzia forzosa di un pareggio di bilancio degli stati che non distinguono tra spesa corrente e spesa per investimenti, che hanno solo la finalità di azzerare i poteri di intervento pubblico in economia e di generare una assoluta dipendenza dell’investimento produttivo dal sistema creditizio privato, ed in ultima analisi dagli organismi finanziari e bancari globali, che in qualità di tecnostrutture libere da condizionamenti statuali ne organizzano a livello superiore gli indirizzi di azione e la supervisione funzionale.

Un nuovo modello di sviluppo da realizzare nel quadro di una piena assunzione di poteri esecutivi e legislativi da parte degli organi di rappresentanza democratica della Unione Europea, le cui linee portanti possono fin da ora essere delineate, fondato sull’inversione delle regole che hanno governato le economie dei paesi sviluppati negli ultimi 20 anni, e sulla riforma radicale della struttura dei modelli sociali costruiti sulle compatibilità con un mercato pienamente sovrano funzionalizzato alla garanzia assoluta del profitto nell’investimento finanziario, assunto ad elemento centrale del processo di creazione della ricchezza sociale, strutturalmente destinato, direttamente o attraverso l’indebitamento diffuso dei consumatori, al sostegno della domanda, in sostituzione della crescita progressiva e tendenziale del reddito del lavoro che costituiva l’elemento centrale del precedente modello keynesiano.

In contesti sociali sempre più impoveriti e inquieti, potrebbero verificarsi derive antidemocratiche, oligarchiche e tecnocratiche, di cui già si avvertono i primi sintomi, come  ad esempio in Italia con il governo dei tecnici, o una  disperata recrudescenza di fenomeni terroristici .

Ma è, più in generale, in tutta Europa che si avverte lo scollamento fra le popolazioni e la tecnocrazia dell'Unione Europea, rappresentata dalla Commissione (organo non elettivo ma che di fatto detiene, oltre al potere esecutivo, anche quello di iniziativa legislativa) e della Bce, supportate dal capitale finanziario responsabile della crisi. Il sogno socialista novecentesco di un’Europa dei popoli rischia di diventare l’incubo di una euro-burocrazia neomonetarista, asservita agli interessi della finanza, con una rinascita degli antagonismi nazionali.

La politica, quindi, deve riacquisire dignità, coraggio e solidarietà per rompere le catene del degrado sociale ed umano del nostro presente e futuro, e proporre una alternativa  di modello economico e  di sistema  sociale che sia punto di incontro, da una parte, ed opportunità politica, dall’altra.

Una alternativa che sia socialista, nel senso più nobile del termine, ed abbracci tutti coloro che hanno la determinazione di ricostruire Il socialismo e la sinistra in Italia ed in Europa.

 

2 - Un nuovo progetto sociale ed economico per il governo  della sinistra

La Lega dei Socialisti vuole lavorare per un  nuovo modello di societa' da costruire attraverso UNA POLITICA DI RIFORME DI STRUTTURA, concertata a livello europeo dalle forze del Socialismo Democratico e dalle altre forze della sinistra,  fondata innanzitutto sul recupero di una sovranità delle istituzioni governative, europee o statuali, sul governo  complessivo dell’indirizzo dei processi monetari  comunitari, in grado di consentire, o il recupero di autonomia monetaria e fiscale delle autorità statuali in un quadro di rinnovata ed ampia libera contrattualità con gli istituti di controllo monetari sopranazionali e comunitari, all’interno di una logica espansiva delle capacità produttive dei paesi  aderenti al sistema, o l’assunzione a livello comunitario del debito degli stati, con la liberazione delle economie nazionali dal peso di interessi determinati dal mercato dei capitali privati e dalle valutazioni speculative delle agenzie di rating e la contemporanea attribuzione al nuovo governo comunitario del compito di riprogrammare e attuare uno sviluppo omogeneo di tutta la realtà economica e produttiva europea in forma integrata e compatibile con le possibilità e le specifiche particolarità di tutte le aree omogenee che ad essa appartengono.

Una trasformazione strutturale del modello liberista che dalla riappropriazione delle politiche fiscali e monetarie passi alla costruzione, a livello comunitario e dei singoli stati, di un  sistema istituzionale di programmazione dello sviluppo, intergrato e rappresentativo, di natura politica e non solo tecnica, dotato di poteri vincolanti per realizzare i piani generali di una programmazione comunitaria  degli indirizzi produttivi , articolati in piani regionali contrattati con i singoli stati nazionali, vincolanti per gli operatori economici privati e le istituzioni finanziarie del credito, le cui scelte generali di investimento debbono essere oggetto di verifiche in ordine alle loro compatibilità di piano.

Un  sistema di programmazione democratica  degli indirizzi  economici e delle conseguenti forme sociali, in grado di introdurre  criteri di ridistribuzione interna delle risorse in ragione della loro finalizzazione  alle scelte economiche programmate attraverso una riappropriazione sociale dei giudizi di valore sulla qualità dei processi di sviluppo economico, attraverso la realizzazione di nuove forme istituzionali di controllo delle scelte degli operatori e di verifica delle variabili economiche, orientate a garantire gli interessi generali della comunità civile.

Un nuovo modello di sviluppo che riassegnando ai poteri statuali,  espressione della sovranità popolare democraticamente espressa, il diritto- dovere di dettare le regole dei rapporti economici e la selezione delle priorità sociali, attraverso il recupero di una politica di programmazione europea delle scelte economiche  che qualifichi diversamente gli obiettivi della crescita economica, valutandone la congruità secondo nuovi parametri  informati a criteri di qualità sociale dello sviluppo (es.: il QUARS), non più ancorati rigidamente ad indistinti criteri esclusivamente quantitativi connessi meccanicamente al tradizionale parametro del prodotto interno lordo (PIL).

Un modello economico che inverta il processo di privatizzazioni  che ha caratterizzato l’esperienza neo-liberista, realizzando:

 1)La RIPUBBLICIZZAZIONE DI TUTTE LE RETI ED INFRASTRUTTURE DI INTERESSE COLLETTIVO, I CUI INTROITI, FRUTTO DI UNA NATURALE TARIFFAZIONE DI TIPO MONOPOLISTA, DEBBONO TORNARE AD ESSERE UNA ENTRATA PUBBLICA, diretta a sostenere  PROVVEDIMENTI DI SPESA  di intervento pubblico in economia FINALIZZATI A SCELTE ECONOMICHE, SOCIALI e PRODUTTIVE DI INTERESSE PUBBLICO, assunte e coordinate in base alle soluzioni individuate  dagli istituti di  PROGRAMMAZIONE.

 

2)La NAZIONALIZZAZIONE di tutti gli istituti di credito coperti  a garanzia, in quantità di molto eccedente i mezzi propri, dai fondi statuali, conferiti a copertura delle insolvenze accumulate in conseguenza della crisi dei derivati esplosa nel 2007/2008, e dai quantitave easing comunitari, in conseguenza delle speculazioni sui Bond nazionali comunitari realizzate nel periodo 2010/2011. parallela ad una riaffermazione  del ruolo   statuale delle Banche Centrali, come fulcro delle politiche monetarie Statuali ed Europee, le quali devono essere ristrutturate e riformate secondo moduli giuridici a partecipazione totalmente pubblica.

.

 

3)la  RIFORMA, a livello sovranazionale, dei CONTRATTI FINANZIARI, attraverso l’adozione di una convenzione mondiale, che porti all’abolizione, in tutte le piazze finanziarie mondiali, dei contratti borsistici meramente aleatori, privi di utilità economica, e dei contratti lucrativi aventi causa nella perdita di valore di imprese non  in condizioni di dissesto; il DIVIETO di CUMULO DI FUNZIONI tra banche di investimento finanziario e banche di credito produttivo e gestione di risparmio privato; la FISSAZIONE di RIGIDI PARAMETRI MASSIMI  di grandezza delle banche private.

 

4) Un generale processo di REINDUSTRIALIZZAZIONE, ecocompatibile ,dei paesi  europei, finalizzato anche ad un potenziamento della domanda interna , programmato ed assistito tecnicamente e finanziariamente  a livello comunitario ,  ed attuato anche attraverso il rientro progressivo delle delocalizzazione di impianti produttivi  effettuate a fine di profitto nei  paesi  caratterizzati da bassi costi del lavoro e privi di garanzie normative del lavoro dipendente.

Un processo di riqualificazione e riposizionamento sul territorio dei sistemi industriali ,e produttivi ,da realizzare al fine di ricostruire  livelli occupazionali , riconsolidare la domanda interna attraverso la ricostruzione di monte salari, e recuperare una piu’ complessiva rifocalizzazione sulla base produttiva reale da parte di economie ,  tuttora  ricche di  formidabili conoscenze industriali , sospinte nell’ultimo ventennio dai modelli di finanziarizzazione a spostare risorse impressionanti dai redditi reali del lavoro ad un monte profitti , non reinvestito per l’ allargamento della base produttiva ,o  in innovazione tecnica dei sistemi , ma impiegato in maggior parte in speculazione finanziaria o immobiliare ,o al piu’ diretto ad incrementare fenomeni di terziarizzazione delle economie occidentatali fondato su una induzione/omologazione  sociale verso una crescita  delle propensioni ai consumi in campi di esperienza della vita  delle persone precedentemente non  oggetto di attivita’ commerciale ed imprenditoriale

Questo processo  di ricostruzione delle strutture produttiva  deve essere accompagnato dalla trasformazione del ruolo degli organismi internazionali di cooperazione economica   (es. l’OMC o l' OCSE), fInalizzata a creare condizioni tendenziali di equilibrio sui  diritti del lavoro e dei lavoratori contemporanee alla garanzia del diritto al libero scambio di merci e servizi, utile a riequilibrare le condizioni di competizione internazionale attraverso una elevazione dei diritti sociali nei paesi emergenti  che porti alla riconversione de facto dei processi di delocalizzazione delle produzioni .

 

Un generale processo di RIACCULTURAZIONE  che investa tutti i campi dell’universo culturale delle società europee, ed in particolare della nostra, come premessa  di una più generale riconversione dei modelli di consumo e di riqualificazione della domanda sociale, finalizzata a considerare  l’investimento sui livelli culturali del paese  come una  scelta di priorità all’interno di  un più generale disegno di riaggregazione sociale, in cui  la capillarizzazione della vita culturale, la diffusione dei saperi e l’accesso ai processi formativi, come vero e proprio diritto pubblico soggettivo, possano concretamente rappresentare  fattori determinanti di una ricostruzione qualitativa del tessuto civile del paese, ed  una opportunità di creazione di nuova ricchezza  sociale, reale e pulita, fondata sulla tutela delle capacità creative degli individui. Un processo generale di riacculturazione dell’intero sistema paese  necessario a riacquisire una complessiva capacità di innovazione sociale, tecnologica e produttiva, necessaria ad evitare che il nostro sistema produttivo,  confinato prevalentemente  a gamme di produzioni di bassa qualità e ridotto valore aggiunto, rimanga prigioniero delle logiche soffocanti di un confronto con nuovi produttori mondiali che poggiano la propria estrema competitività su un quadro di arretratezza sociale di fondo, in cui la contrazione dei costi del lavoro e la mancanza di garanzie  segnano livelli incompatibili con un  normale sviluppo democratico. Un modello di sviluppo che  consideri l’attività culturale, diffusa ed autoprodotta in modo autonomo, o associato, da operatori liberi ed indipendenti , come una attività sociale da riconoscere, promuovere, e garantire, pone le basi di un nuovo elemento strutturale di creazione di reddito,  che in un paese sviluppato, in cui la soddisfazione dei bisogni secondari rappresenta una enorme voce di consumo dei cittadini, andrebbe a coinvolgere  un numero di attori di notevole entità,  attraverso  attività svolte con forme, tempi e modi di lavoro pressoché  liberamente autoregolati, secondo moduli  settoriali di flessibilità lavorativa  socialmente accettabili in quanto strettamente inseriti in una logica di apprendistato finalizzata alla diretta acquisizione di  competenze su cui costruire nel futuro una propria iniziativa autonoma.

La Lega dei Socialisti vuole, quindi, lavorare ad un nuovo progetto sociale della sinistra che affermi :

il LAVORO, inteso come asse centrale dell’ essere sociale, in tutte le diverse forme in cui concretamente si esplica nella economia reale ed in cui concorre alla creazione di valore nei processi produttivi ed organizzativi, d’impresa o autonomi, ed in tutte le sue differenti rappresentanze sociali ed articolazioni produttive, come l’ elemento strutturale di riferimento di un nuova aggregazione maggioritaria di interessi e di valori che identifica un nuovo modello di sviluppo alternativo, in cui il rispetto del rapporto reale tra crescita della ricchezza sociale prodotta e crescita del reddito dei lavoratori e dei cittadini evolva da imprescindibile esigenza di giustizia sociale a fattore essenziale dello stesso equilibrio dei processi di crescita e fattore di certezza della solidità di una economia che torna a valorizzare ed incentivare i processi produttivi reali.

Un nuovo sistema di crescita della economia reale in cui LA REDISTRIBUZIONE DEI REDDITI e DELLA RICCHEZZA SOCIALE, intese su un piano di valore come elementi di garanzia reale della qualità di base della convivenza civile, e della qualità sociale dei processi di produzione della ricchezza, divengono elementi strutturali di un modello sociale che rovescia una interpretazione della flessibilità come strumento di compressione dei costi del lavoro finalizzato al recupero di profitti in gran parte sottratti al reinvestimento diretto nel circuito produttivo, o non utilizzati per innovazione e ricerca finalizzata al rafforzamento della capacità produttiva.

Un nuovo modello di sviluppo che considera quindi LA GIUSTIZIA SOCIALE l’elemento di qualificazione morale e civile assoluta dei parametri del sistema di vita associata, ed assume a valore di riferimento la garanzia di uguali diritti ed opportunità per tutti, senza discriminazione alcuna, dal diritto all’istruzione all’assistenza sanitaria, ad un equo trattamento fiscale, all’assistenza sociale in rapporto ai bisogni dei singoli, all’accesso alla cultura ed ai processi formativi diffusi, ed alla fruizione di tutti i diritti sociali connessi con una concezione sostanziale della democrazia.

Un  progetto di rafforzamento della DEMOCRAZIA, come regola suprema e fondante di tutti i processi istituzionali, decisionali, gestionali, amministrativi, esecutivi e giudiziali, e quale metodo di impostazione e regolazione dei processi sociali di interesse generale, attraverso la difesa della Costituzione e dei suoi principi fondamentali, e la affermazione assoluta dei principi di legalità, di libertà, di partecipazione, di integrazione, di solidarietà e di eguaglianza.

Il compito dei socialisti, diviene quindi sempre più, la costruzione di una nuova sinistra impegnata a lavorare ad un  modello alternativo di sviluppo fondato sulla priorità degli interessi generali delle comunità dei produttori e dei consumatori, in grado di svincolare la vita delle società dal totale assorbimento nelle logiche di mercato raggiunto nell’attuale fase di finanziarizzazione integrale della economia, ed in grado, su un piano globale di rappresentare un potenziale alternativo sistema di riferimento per gli stessi paesi emergenti e per il resto del mondo in via di sviluppo, e la base strutturale economica su cui fondare un nuovo sistema di relazioni internazionali, in cui i processi di integrazione economica e commerciale vengano governati da istituzioni, anche sovranazionali, legittimate esclusivamente delle sovranità democratiche dei popoli e degli stati.

Per la Lega dei Socialisti diviene quindi fondamentale lavorare per  nuovo sistema di rapporti tra i popoli e gli stati in cui LA PACE e LA COOPERAZIONE INTERNAZIONALE, divengano sistema vincolante e regola prima di riferimento delle relazioni internazionali, garantite da una riforma democratica degli Organismi di Rappresentanza delle Nazioni Unite, finalizzata a consolidare e difendere i diritti umani in tutti gli stati aderenti , garantire  il diritto di autodeterminazione dei popoli e  tutelare la sovranita' degli stati-nazione   ,e degli altri Organismi  Sovranazionali di natura economica, finanziaria, sociale e commerciale, che ne rafforzi il carattere multipolare ed  affermi e garantisca nei loro processi decisonali la piena rappresentatività delle comunità sociali e nazionali che ne costituiscono la base di legittimazione, potenziandone ed estendendone i compiti fino a garantire, oltre al corretto svolgimento delle relazioni politiche internazionale, anche l’espressione di una superiore capacità di governo e di controllo degli stessi processi economici globali, con efficacia  vincolante rispetto alle funzioni ed ai compiti delle stesse tecnostrutture finanziarie e monetarie sovranazionali, che allo stato costituiscono il nocciolo decisionale delle attuali istituzioni economiche sovranazionali,  che agiscono e condizionano le politiche nazionali con logica propria fuori da ogni  vincolo di mandato , o di semplice rappresentanza, con i paesi  ad esse aderenti.

 

3 - Limiti della sinistra italiana, socialismo democratico e sinistra europea

La Lega dei Socialisti ritiene che nella sinistra italiana si riscontrano due  particolari debolezze di fondo, costituite dal permanere della confusione sulla reale identità del PD, connessa  al suo abbandono, ormai strutturale, di qualsiasi velleità di riformismo di sinistra,  direttamente derivato dal ruolo ricoperto nella II repubblica e riconfermato dalla  sua subordinazione al governo Monti, e  l’estrema  debolezza della  capacità di proposta dei partiti  di sinistra alternativi al PD, unita ad una  loro frammentazione  rispondente più a inutili logiche di difesa di posizione che all’esigenza di ricostruire un rapporto organico con la società sulla base di una chiarezza di programmi.

La  Lega dei Socialisti ritiene  che questo stato di cose costituisca un gravissimo limite della sinistra italiana, fortunatamente in via di superamento in tutta la sinistra europea che va ricostruendo una maggiore ampiezza delle sue capacità di rappresentanza , messe a rischio dalla dissoluzione sociale prodotta dalla crisi, riorganizzandosi attorno  a due entità distinte, destinate a collaborare attorno a programmi comuni, costituite dalle grandi  maggioritarie tradizionali forze socialdemocratiche e dalle  nuove consistenti  formazioni socialiste di sinistra, che ricollocano  la vecchia sinistra radicale su un nuovo terreno di rapporti politici unitari.

Per questo, anche in Europa, ci schieriamo con forza affinché le forze socialiste tradizionali  legate al PSE ed all'Internazionale Socialista, grandi forze sempre centrali e decisive dello schieramento di progresso, non si chiudano al rapporto  con esperienze e sensibilità diverse e nuove (dai partiti raccolti attorno al gruppo GUE/NGL, ormai quasi tutti diretti da compagni provenienti dalle file delle sinistre socialiste europee, ai Verdi, fino ai più ampi settori progressisti), e sopratutto prendano in considerazione quello che è un elemento nuovo della società europea: il sentimento di rivolta generazionale di quei giovani cresciuti con la speranza (o l'illusione) di un impiego nel terziario avanzato e nel settore dei servizi, oggi schiacciati dalla crisi verso prospettive di disoccupazione e precariato spaventose.

Questi giovani, che vivono in prima persona il fallimento della grande illusione neo-liberista di una società di mercato in cui la  garanzia di una ampia e progressiva mobilità sociale, costruita alimentando i processi di crescita con la leva finanziaria, avrebbe dovuto costituire la grande contropartita della compressione degli spazi di potere e di ripartizione della ricchezza del lavoro dipendente, costituiscono la base sociale ed elettorale di nuovi movimenti che esprimono insofferenza e voglia di cambiamento, come i grillini italiani o i Pirati nordici, seppure con le dovute grosse differenze, e vanno coinvolti, con le loro istanze, nella realizzazione di un nuovo progetto di ricostruzione democratica delle nostre società.

In tal senso riteniamo che il Manifesto di Parigi e il Manifesto per l'Alternativa Socialista Europea, che hanno spianato la strada alla vittoria del compagno Hollande, costituiscano i primi passi per ridefinire una forte identità  riformatrice delle forze del socialismo europeo, aperto a tutte le altre forze della sinistra europea.

In Italia, ancor più che nel resto d'Europa, la sinistra deve avere un punto di riferimento socialista nuovo e forte, al momento mancante, sopratutto di fronte ad un Partito Democratico che rifiutando una chiara identità socialista continua a scaricare sull'intera sinistra tutti i suoi limiti di rappresentatività e la sua subalternità culturale, ed a volte esplicitamente politica, ad un insieme di poteri  ed interessi economici, finanziari ed internazionali , tradizionalmente estranei all'area di rappresentanza della sinistra, la cui legittimazione per il PD continua a costituire tuttora elemento  ineludibile delle proprie necessità politiche.

Di fatto, fra i grandi paesi europei, l’Italia è l’unico a non avere un partito di sinistra unitario, in grado di fare sintesi fra il marxismo, il socialismo democratico, l’ecosocialismo, il libertarismo e le dottrine del socialismo del XXI Secolo, e che dia uno sbocco politico ai movimenti sociali ed alle forme di aggregazione spontaneistica della società civile.

Questa assenza, costituisce un elemento di gravissimo indebolimento delle possibilità di difesa delle classi subalterne, e di logoramento  di tutto il nostro sistema democratico.

C’è una enorme domanda di sinistra insoddisfatta all’interno dell’elettorato, e che può essere calcolata non soltanto aggregando il consenso attribuito a partiti come SEL , la FdS o il PSI, ma che si rivolge anche a soggetti politici che non sono di sinistra, ma sanno gestire bene la fase comunicativa con tali frange di elettorato (si pensi ad IdV o al Movimento 5 Stelle, che pur essendo lontani da una visione ed una tradizione di sinistra, catalizzano voti di elettori di sinistra, o alle componenti di elettorato ex-DS presenti ancora nel PD) oppure che, in assenza di riferimenti politici validi, si rifugia in un astensionismo in forte crescita, che oramai supera il 30% dell’elettorato, e che secondo i principali studi demoscopici è composto perlopiù da elettori con orientamento politico a sinistra.

La Lega dei Socialisti, convinta  che il logoramento e la sfiducia verso il sistema politico non riguardi solo lo schieramento conservatore, vuole intervenire con il proprio progetto su questo terreno di crisi delle rappresentanze e di perdita di credibilità della politica come veicolo della domanda sociale,  per evitare che la sinistra italiana,  in assenza di un progetto  per la ridefinizione di una sua forte  identità come forza di cambiamento reale della società, venga inghiottita  dalla crisi di questo sistema politico e dalla sua inevitabile ristrutturazione.

 

4 - La Lega dei Socialisti ed il suo progetto per la ricostruzione della sinistra italiana

E’ in questo quadro generale di analisi della crisi e di individuazione delle linee portanti di un modello alternativo dello sviluppo, che la Lega dei Socialisti,  consapevole dei limiti della iniziativa politica del PSI,  duramente critica del ruolo e della natura del Partito Democratico, preoccupata per la fragilità delle attuali alternative politiche che ad esso tentano di contrapporsi , vuole esercitare un ruolo importante di attrazione, coesione e sintesi di tutte le anime del socialismo italiano fuori dal solco neo-liberista, e, di conseguenza, proporsi in prospettiva, qualora fosse necessario, anche come autentico soggetto politico autonomo socialista, portatore di una alternativa di modello  economico, e di una concezione diversa dei processi di crescita  della ricchezza  e di sviluppo dei rapporti sociali.

La Lega dei Socialisti è un soggetto strutturato a livello nazionale, organizzato sulla base di leghe regionali e cittadine, che ha il compito di sviluppare l'azione di promozione politica necessaria ad aggregare tutti i socialisti, attualmente dispersi in diverse forze della sinistra, che condividono l'idea di superare la pretesa di autosufficienza del socialismo italiano, per rifondare la sinistra attraverso la costruzione di una nuova forza socialista e democratica che abbia come cardini di riferimento, come deciso al congresso del giugno 2011, i seguenti punti:

1 )La ricostruzione nella sinistra di una prassi politica fondata sulla rappresentanza democratica degli interessi reali dei cittadini come vincolo ineludibile della propria legittimazione sostanziale, e su una interpretazione critica dei processi sociali, economici, e culturali in atto, necessaria a definire un nuovo progetto programmatico che traduca in proposta politica concreta una visione alternativa dello sviluppo economico e dei suoi nuovi modelli culturali e sociali di riferimento, che renda concreto, a partire dalla nostra realtà nazionale, un processo ineludibile di rifondazione a sinistra di tutto il socialismo democratico europeo.

2)La necessità di tradurre in un progetto politico conseguente la constatazione che la  crisi delle economie dei paesi sviluppati abbia assunto i caratteri di una crisi di sistema, tale da incrinare la fiducia collettiva in un futuro caratterizzato dai livelli di garanzia sociale finora conosciuti, e possa quindi rendere possibile il superamento definitivo di quella egemonia delle idee-forza liberiste, neoconservatrici e tecnocratiche, attorno a cui l'Occidente ha consolidato gli equilibri di potere responsabili dei processi economici, finanziari e sociali oggi entrati in crisi, sul cui altare, nella fase storica trascorsa, la socialdemocrazia europea e l'Ulivo italiano, di cui il PDS-DS-PD rappresenta la forza chiave, ha purtroppo, per acquiescenza, sostanziale logorato la propria credibilità.

3)La convinzione che la sinistra italiana debba quindi necessariamente ripensare la propria impostazione culturale e programmatica rispetto alla profondità della crisi che sta coinvolgendo il capitalismo a livello globale, recuperando appieno una concezione del riformismo socialista fondata sulla affermazione della superiorità del momento della decisione politica rispetto alla centralità degli interessi del mercato, nuovamente proiettata a perseguire una trasformazione strutturale degli assetti economici e sociali, ed in grado di individuare un diverso modello di sviluppo, diversi parametri di riferimento della qualità della vita della società, e nuove regole di controllo sociale delle variabili economiche.

4)L'idea che il superamento della autosufficienza del socialismo italiano passi conseguentemente attraverso una ristrutturazione di tutta la sinistra, in cui il pensiero e l'esperienza storica, culturale , e politica , del Socialismo Italiano  assuma in termini unitari una nuova centralità a sinistra, essendo evidente che la straordinarietà della crisi implica il superamento della distinzione tra coloro che provengono dalle file del socialismo europeo e chi si è finora riconosciuto in esperienze politiche nominalmente più radicali, che possa consentire alla sinistra di recuperare la propria piena autonomia politica, fuori dai condizionamenti e dalle necessità di legittimazione esterna da parte di forza estranee alla sua area sociale di riferimento.

 

Sulla base di questi punti fermi di riferimento la Lega dei Socialisti intende dialogare e lavorare con tutte le organizzazioni politiche  della sinistra storica che continuano a voler mantenere la loro alter natività al PD,  e  vuole porsi come soggetto costituente di un nuova forza della sinistra italiana, di ispirazione e caratteri chiaramente socialisti, all'interno della quale i socialisti sappiano essere nelle condizioni di FAR VALERE, COME AUTENTICO VALORE AGGIUNTO, la propria IDENTITA' RIFORMATRICE COME ELEMENTO DECISIVO DELLA  EVOLUZIONE  di tutta la  SINISTRA verso  una concezione della  propria azione  politica  in cui il governo dei processi economici  rappresenta la soluzione naturale della propria opera di ricostruzione della rappresentanza sociale delle classi subalterne, ed il lavoro di individuazione di un  programma  alternativo di modello diviene l'asse portante della propria proposta  politica alternativa, e la garanzia sostanziale della  ripresa  di  una piena autonomia politica e culturale della sinistra italiana, al pari delle migliori esperienze del socialismo democratico, e nel solco della elaborazione teorica compiuta nel tempo dalle sinistre socialiste europee.

 In questo processo  di ristrutturazione , ricostruzione e riunificazione della sinistra  la Lega dei Socialisti  ritiene propri  iniziali interlocutori  naturali il PSI,  SEL e la stessa FdS, qualora il suo progetto di superamento  unitario della identità comunista venga mantenuto,  i  grandi movimenti per la legalità, la pace,  i diritti civili e sociali, il rinnovamento della politica, la critica della globalizzazione finanziaria , e naturalmente il sindacato, ed è naturalmente aperto alle forze che, all'interno del PD, condividono e si battono per un suo esplicito approdo al socialismo europeo e lavorano  per l'abbandono di una politica di unità nazionale, finalizzata, nell'immediato, al sostegno del governo Monti ed in prospettiva elettorale ad un accordo di Grosse Koalition.

Una sinistra nuova di questa natura, costruita con la nostra determinante partecipazione, in grado di ottenere un buon risultato, avrebbe la possibilità concreta di produrre un ripensamento complessivo  della natura e delle scelte del PD verso un  programma comune della sinistra, che potrebbe sostenere i progetti innovativi per un nuovo ben più equilibrato modello  di crescita, una ricostruzione democratica dello stato e della sua sovranità sui processi sociali, e  per la riprogrammazione di una vera politica industriale, propri di una vera sinistra socialista di governo di rango europeo, in grado di rispondere alla crisi di sistema in atto con un modello di sviluppo alternativo.

In questo senso  vogliamo  lavorare alla costruzione di una  nuova forza politica della sinistra che sia parte sostanziale della storia del movimento socialista europeo ed internazionale, al di là di appartenenze formali che in Italia sono rese impossibili dalla ambiguità della scelta identitaria della forza di riferimento centrale del PSE costituita dal PD, convinti della necessità di liberare la sinistra italiana dalle contraddizioni e dei limiti del PD, e della sua tendenza costante a scaricare le sue difficoltà di rappresentanza elettorale e sociale sulla rappresentatività del sistema politico.

La Lega dei Socialisti ha, quindi, la necessità di essere un soggetto politico che abbia dignità di interlocutore nel quadro politico, per poter lavorare  alla nascita di un nuovo, grande, soggetto della sinistra che abbia una forte identità socialista e sia portatore di una alternativa di modello, sociale ed economico, alla crisi di sistema che sta travolgendo le nostre democrazie.

La Lega dei Socialisti lavora, in questo senso, come realtà di cerniera e proposta, ad un  progetto di fondamentale importanza per la sinistra italiana, fondato sulla necessità di ricostruire una unità tra i socialisti di sinistra, come condizione necessaria per affrontare un percorso di riunificazione a sinistra nel solco del processo di rifondazione e ridefinizione degli obiettivi in atto in atto nel socialismo democratico in tutta Europa.

In tale contesto, le compagne e i compagni socialisti che operano in questa prospettiva e ne fanno parte, hanno piena dignità indipendentemente dalla eventuale adesione a questo o quel partito.

La Lega dei Socialisti avvierà il percorso di adesione dei singoli attraverso una campagna nazionale di tesseramento, necessaria a consolidare la propria identità associativa ed a reperire i necessari mezzi di autofinanziamento.

 

 

5-Proposte immediate per una sinistra di governo

La Lega dei Socialisti, riconoscendo in ogni caso la necessità di misurarsi senza fughe in avanti con i problemi posti dalla immediatezza della crisi, individua alcuni punti programmatici, per una agenda di governo della sinistra che voglia colpire le rendite e privilegiare l'economia reale, ristabilire un solida base democratica depotenziando le derive antisolidaristiche presenti nel Paese, incanalare il lavoro di programmazione della politica verso forme sostenibili ed eco-compatibili della produttività e del lavoro, tutto all’interno di un contesto in cui sia dura la lotta alla criminalità ed alle mille forme di corruzione nel Paese. Per fare ciò, serve un nuovo patto di solidarietà che veda uniti lavoratori dipendenti, piccole e medie imprese, nuovi ceti emergenti (precari, donne lavoratrici, immigrati). Un patto per l’Italia che riassumiamo in 10 temi programmatici:

 

 

Democrazia e Costituzione

Legge elettorale, riforma della rappresentanza, ripudio della guerra, quoziente familiare ed abolizione del finanziamento pubblico alle scuole private

Legge elettorale

Proponiamo un sistema proporzionale puro, senza soglie di sbarramento, in cui gli eletti siano scelti con il voto di preferenza.

Attuazione dell’Articolo 49 della Costituzione

Proponiamo una profonda modifica del sistema dei partiti in attuazione di quanto previsto dall’Articolo 49 della Costituzione. I partiti non posso più essere delle semplici associazioni non riconosciute, ad essi occorre dare una precisa natura giuridica e un controllo esterno, naturalmente non sulle scelte politiche, ma sulla loro natura e sulle garanzie di trasparenza, legalità e democrazia interna.

Come in moti altri paesi democratici, tali condizioni saranno indispensabili per la partecipazione alle competizioni elettorali e l’accesso alle forme di finanziamento pubblico.

Attuazione dell’Articolo 11 della Costituzione

Proponiamo la riduzione drastica delle spese sugli armamenti, soprattutto quelli offensivi, e di verificare se, con il nostro denaro, vengano sovvenzionate aziende che producono componentistica per mine antiuomo.

Inoltre, chiediamo il rafforzamento del ruolo strategico delle Nazioni Unite come principale interlocutore e paciere dei conflitti internazionali.

Attuazione dell’Articolo 31 della Costituzione

Proponiamo l’introduzione del quoziente familiare per il pagamento delle imposte dirette.

Attuazione dell’Articolo 33 della Costituzione

Chiediamo allo Stato l’abolizione della legge 62/2000 sul finanziamento delle scuole private con soldi pubblici.

 

Economia

Patrimoniale e Union Project Bonds, Q.U.A.R.S., rilancio della piccola-media impresa e parità

Patrimoniale e Union Project Bonds

Proponiamo una patrimoniale sulle grandi ricchezze, in modo tale che chi ha di più paghi di più, e sosteniamo una dura lotta all’evasione fiscale in modo tale da dare un segnale forte che è finita l’era della furbizia berlusconiana e si fa veramente giustizia sociale.

Proponiamo in particolare una patrimoniale del 4% sulle grandi fortune (200 miliardi di gettito) da destinare in parte a riduzione del debito e in parte a finanziare un piano di sviluppo ben più sostanzioso di quello proposto dal ministro Passera. La patrimoniale colpirebbe quel 20% di benestanti che possiede il 60% della patrimonio privato italiano (ovvero possiede 5.000 degli 8.000 miliardi cui ammonta la ricchezza privata)."

 

Sosteniamo un progetto congiunto con i partiti socialisti europei per modificare il “fiscal compact” ed emettere gli Union Project Bonds per finanziare un piano europeo per rilanciare l’assetto produttivo e tendere a che ogni paese europeo abbia la bilancia commerciale in pareggio.

Proponiamo di Dare potere legislativo al parlamento europeo che elegga un governo europeo non più costituito dai governi dei singoli paesi.

Q.U.A.R.S.

Proponiamo di avviare una convergenza tra le forze della sinistra affinché si arrivi alla sostituzione del P.I.L. con il Q.U.A.R.S. (Indice di Qualità Regionale dello Sviluppo) come vero indicatore di benessere di un Paese.

Valorizzare la piccola-media impresa

Nel solco di una visione socialista di una economia a misura d’uomo, chiediamo una radicale semplificazione amministrativa e fiscale per favorire lo sviluppo e l’occupazione nelle piccole medie imprese.

Proponiamo di avviare una grande stagione di Mitbestimmung all’italiana, rinnovando completamente la cultura imprenditoriale e sindacale, troppo pedissequamente limitati a difendere un modello superato.

Attuare l’art. 46 della Costituzione e lanciare una campagna per l’irrobustimento delle imprese italiane troppo affette da nanismo.

Promuovere l’impresa cooperativa che riscopra la missione originaria, in particolare per il rilancio dell’imprenditoria femminile e giovanile.

Parità uomo-donna

Un progetto concreto di inserimento delle donne nell'economia italiana. Si devono studiare politiche di incentivi e garanzie per rompere il famigerato "glass ceiling", e si deve prima di tutto promuovere la conciliazione tra tempi lavorativi e vita familiare, con politiche di welfare nazionale, locale e anche aziendale in grado di promuovere l'effettiva parità uomo-donna (congedi di paternità, asili nido aziendali, asili di prossimità, etc).

 

Lavoro e Società

Il lavoro e la qualità della vita, salute e sicurezza, stipendi della politica

Il rapporto lavoro – qualità della vita

Proponiamo di perseguire una politica economica che, sul tema lavoro, concili l’occupazione con la qualità del lavoro e, quindi, con la qualità della vita dei cittadini.

Ci impegniamo per il rilancio di una stagione di nuova imprenditoria che punti sulla qualità del lavoro, valorizzi le intelligenze, persegua la produttività.

Fare del general intellect il fulcro del rilancio europeo nella divisione internazionale del lavoro.

Salute e sicurezza sul lavoro sono la priorità

Vogliamo la riconversione delle aziende inquinante e, quindi dei luoghi di lavoro altamente nocivi per il lavoratore, in aziende a basso o nullo impatto ambientale in modo tale da garantire “l’integrità del lavoratore”.

Stipendi della politica

Proponiamo l’ancoraggio annuale degli stipendi della politica al reddito medio dichiarato l’anno precedente dai cittadini italiani. Questa proposta comporta l’implementazione di un fattore di scala fisso rispetto al reddito medio dichiarato dagli italiani, ritenuto giusto ed equo, e diverso a seconda della carica pubblica ricoperta; i costi della politica vanno ridimensionati e legati alle possibilità reali del Paese.

 

Ambiente

Energie rinnovabili, abbattimento del grande inquinamento industriale, mobilità ed edilizia

Energie rinnovabili

Chiediamo una inversione di tendenza nella produzione di energia con un piano energetico di 20 anni che rivoluzioni il sistema Paese basandolo sulle energie da fonti rinnovabili.

Abbattimento del grande inquinamento industriale. Riconversione ambientale

Perseguiamo una politica di abbattimento ed annullamento del grande inquinamento industriale e, nello stesso momento, la riconversione del lavoro e, quindi, del tessuto economico locale, verso forme occupazionali ambientalmente compatibili.

Mezzi di locomozione: allontanarsi dall’inquinamento ambientale ed acustico

Proponiamo la graduale, ma spedita, sostituzione dei veicoli con motori a combustione interna con veicoli ad “energia da fonti rinnovabili”, i.e. elettrico.

Valorizzare l’edilizia “giusta”

Vogliamo limitare drasticamente il consumo di risorse non rinnovabili e intendiamo utilizzare materiali non nocivi ed ecologici, riducendo al minimo l’impatto sulla salute e sull’ambiente.

 

Giustizia e Diritti

Conflitto d’interessi, revisione reati-pene, certezza della pena, “class-action” e testimoni di giustizia

Risolvere l’anomalia italiana

Chiediamo che non sia candidabile chi, proprietario di mezzi d’informazione, sia nel settore dell’etere, sia nella carta stampata, sia nella comunicazione telematica, concentri nelle sue mani percentuali consistenti del mercato valutato su base nazionale o locale. Inoltre, chiediamo che chi non è proprietario di mezzi d’informazione ma di determinate imprese, inclusi i grandi azionisti, patrimoni, ecc, che direttamente o indirettamente rientrano in una situazione di conflitto deve cedere i beni ed i patrimoni ad un blind-trust. Infine, proponiamo che un consigliere di nomina politica faccia parte solo ed esclusivamente di un consiglio d’amministrazione.

Dei reati e certezza della pena

Proponiamo una importante riduzione del numero complessivo di reati attinenti all’aerea antiproibizionista, iniziando dall’uso delle droghe leggere. Inoltre, vogliamo un intervento legislativo esaustivo per la certezza della pena, fermando la prescrizione all’udienza preliminare.

Legge sulla “class action”

Proponiamo norme legislative che implementino in Italia la class action, senza scorciatoie, senza annacquamenti a discapito del cittadino-consumatore.

Testimoni di giustizia

Proponiamo: 1) la revisione delle modalità di giudizio per la revoca del programma di protezione dei testimoni da parte della commissione centrale di protezione del Ministero dell’Interno affinché i rischi per l’incolumità dei testimoni siano drasticamente minimizzati; 2) incentivare l’inserimento dei testimoni di giustizia nella società garantendo loro documenti di copertura coerenti tra loro e con quelli dei propri familiari; 3) l’acquisto da parte dello Stato dei beni immobili al prezzo di mercato evitando il loro graduale deprezzamento che va esclusivamente a discapito del testimone; 4) la fermezza dello Stato nel rispettare e far rispettare i pari diritti dei testimoni rispetto a chiunque altro cittadino italiano nelle varie incombenze della vita, dai mutui all’iscrizione a scuola dei figli.

 

Immigrazione e Povertà

L’accesso al cibo: dovere morale ed opportunità strategica

Accesso al cibo. Dovere morale ed opportunità strategica.

Premiamo affinché tutti i Paesi OCSE decidano di usare parte di quanto stanziato ogni anno, circa 365 miliardi di euro, come sovvenzioni all’agricoltura per avviare una politica globale di accesso al cibo.

 

Sanità

Diritto alla salute e testamento biologico

Il diritto alla salute è di tutti.

Proponiamo una radicale riforma del sistema sanitario nazionale, interamente pubblico, in senso responsabile e razionale, e con la fine immediata della lottizzazione delle Unità Sanitarie Locali (USL) da parte dei partiti.

Testamento biologico

Proponiamo il “Living will”, già legge negli Stati Uniti d’America dal 1991 con il “Patient self determination Act”: nutrizione e idratazione sono considerati trattamenti sanitari, non mezzi per il mantenimento della vita; il paziente cosciente e capace può’ rifiutare i trattamenti anche se di sostegno vitale; per quanto riguarda il paziente non più’ cosciente, va rispettato il suo rifiuto di terapie se espresso e documentato in condizioni di capacita’; se il paziente non più’ cosciente non ha espresso, in condizioni di capacita’, una propria volontà’ sulle cure, la decisione sulle scelte terapeutiche sarà’ presa da un fiduciario (substituted judgement), solitamente ma non necessariamente un familiare.

 

Scuola e Università, Cultura

Comodato d’uso, asili nido e materne. No al numero chiuso. Approccio alla Cultura.

Il risparmio familiare

Proponiamo il comodato d’uso dei libri, che a fine anno vengono restituiti alla scuola che li darà ad altri studenti l’anno successivo. Inoltre, nel settore pubblico, chiediamo che gli asili nido e le materne siano fruibili gratuitamente, mentre si creino le condizioni per forti riduzioni, sino all’azzeramento, delle spese delle famiglie sino alle superiori per incentivare l’educazione pre-universitaria. La copertura finanziaria è da ricercare nel taglio delle spese militari.

No al numero chiuso

Chiediamo l’abolizione del numero chiuso in tutte le realtà universitarie e per tutti i corsi di laurea.

Approccio alla Cultura

Lavoriamo per la riaffermazione della centralità e valorizzazione della cultura, nel senso vasto, da considerarsi una potenziale risorsa prioritaria, purtroppo snobbata perché ritenuta inutile orpello dai governi delle destre.

 

Laicità

I nostri diritti

Siamo pronti ad una stagione di lotte per nuovi diritti civili, che tengano in considerazione la domanda di nuove forme di individualità e di collettività emerse nella nostra società: regolarizzazione dei diritti dei conviventi, fino al riconoscimento dei matrimoni omosessuali, leggi contro la discriminazione di genere e l'omofobia, provvedimenti per l'integrazione sociali degli immigrati, legge sullo “ius soli”, testamento biologico, fecondazione assistita, regolazione dell’obiezione di coscienza in campo sanitario, diritti digitali e riforma del diritto d'autore sul modello copy-left, libertà del web e riforma delle leggi sull'informazione e i mezzi di comunicazione sono solo alcuni dei primi fronti di lotta per aggiornare il nostro sistema di tutele alle nuove formazioni sociali.

 

Animalismo

Aboliamo la caccia come sport e la vivisezione come pratica medioevale.

Aboliamo la caccia come sport

Chiediamo fortemente l’abolizione della caccia. Inoltre, vogliamo l’estensione ad altre specie animali del diritto di vivere in libertà e di non soffrire inutilmente.

Contro la vivisezione.

Chiediamo l’abolizione certa della vivisezione e di qualsiasi esperimento che comporti sofferenza di esseri senzienti.

 

 

La Commissione per il Documento politico: Camagni Pierluigi ( Presidente ), Santoro Manuel , Trovato Paolo, Santarelli Stefano , Ferro Michele , Ricciuto Enrico , Manfredi Mangano.Franco Bartolomei  (Segretario nazionale ), Augusto da Rin( Vice Segretario Nazionale)

 

 

 

Login

MiniCalendar

Aprile 2017
DLMMGVS
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Manifestazione 15 ott.